Για όσους εξακολουθούν να επιμένουν στην αλήθεια
Το blog και ο διαχειριστής του σε καμία περίπτωση δεν ευθύνονται για το περιεχόμενο των σχολίων.

Πέμπτη 8 Μαρτίου 2012

ΤΟ ΒΑΤΕΡΛΩ ΤΟΥ ΝΕΡΟΥ





Αποσπάσματα από το δημοτικό συμβούλιο της 7-3-2012 όπου καταψηφίστηκε το τιμολόγιο του νερού.

12 σχόλια:

Ανώνυμος είπε...

●●●●●●●●●●

Ανώνυμος είπε...

Μίλησε και ο Γρηγορόπουλος; Σωπάτε καλέ. Και τι είπε; κανένα καλό λαϊκίστικο;

Ανώνυμος είπε...

9.20 ο χθεσινος κερδισμενος ηταν ο Γρηγοροπουλος. Αυτος εισεπραξε το χειροκροτημα του συγγεντρωμενου πληθους. Αυτος καλεσε του συμβουλους της πλειοψηφιας να ψηφισουν κατα συνειδηση και τελικα το τιμολογιο δεν περασε και ο Σακης καταποντιστηκε.Αν λοιπον καθε φορα που μικαει διαλυεται ο αντιπαλος το προβλημα δεν ειναι δικο του.

Ανώνυμος είπε...

9:38 μ.μ πές στον φίλο σου τον γιατρό, ότι όσο έχει κοντά του τον Γκότση, θα είναι πάντα στην αντιπολίτευση.

Ανώνυμος είπε...

Φίλε μου γελιέσαι. Μέρα με τη μέρα όλη η Αίγινα μιλάει για την αξιοπρέπεια και τη σοβαρότητα του Κουκούλη. Καλός ο γιατρουδάκος, αλλά όταν θα ψάχνουμε για δήμαρχο, θα θέλουμε αξιοπρέπεια και σοβαρότητα γιατί όλα τα άλλα τα είδαμε!!!

Ανώνυμος είπε...

Ξυπνατε! Ούτε ο κόσμος, ούτε κανένας άλλος δεν επηρέασε τους συμβούλους να ψηφίσουν ΟΧΙ στις αυξήσεις. Πήγαν στο συμβούλιο γνωρίζοντας ότι θα πουν ΟΧΙ. Η προσπάθεια του Σάκη να μεταπείσει κάποιους έπεσε στο κενό. Ξυπνάτε!

Ανώνυμος είπε...

Αν ο Σάκης άκουγε τον Οικονόμου που ήξερε τι θα ψηφίσουν οι 4 και ανέβαλε το θέμα θα ήταν κερδισμένος. Ακουσε ομως τις μαλακιες της Κανελά ότι το νερό είναι προιόν και όχι αγαθό και έχασε το παιχνίδι Εχασε και η Κανελά το πρόσδωπο που είχε δείξει μεχρι στιγμής

Ανώνυμος είπε...

9.38 άκουσε τι έλεγε ο φίλος σου ο γιατρός και αν κατάλαβες κάτι ανάλυσέ το να το καταλάβουμε και εμείς.Πρόταση δεν έκανε γιατί δεν είχε ακόμη και ο ταχυδρόμος τον ξεφτίλισε.Προφανώς ήσουν αλλού.Το χειροκρότημα -και δίκαια-το εισέπραξαν οι 4.Αυτός έκανε τον χαβαλέ του έφυγε για την Αθήνα και πέρασε για μια ακόμη φορά απαρατήρητος.Μη κουβαλάς νερό στον μύλο του με άδειο κοφίνι.Είναι καταφανώς ο χειρότερος απο όλους και με τους χειρότερους συνεργάτες.

Ανώνυμος είπε...

Αγαπητέ φίλε η σοβαρότητα και η αξιοπρέπεια κάποιου δεν μετριέται με την προσπάθεια υποτίμησης κάποιου άλλου. Ο κ. Κουκούλης Παναγιώτης βεβαίως και στέκεται με άποψη, εμπεριστατωμένες και τεκμηριωμένες θέσεις. Αναντίρρητα πρόκειται για άνθρωπο σοβαρό, επιστήμονα, καλλιεργημένο και με αποθέματα γνώσεων.
Αυτό δεν σημαίνει ότι ο κ. Γρηγορόπουλος είναι «γιατρουδάκος», όπως προσπαθείς υποτιμητικά να τον χαρακτηρίσεις. Αυτό γιατί σαν επιστήμονας είναι υψηλής κατάρτισης, γιατί για να φτάσει εκεί σπούδασε πάνω από 10 χρόνια, αλλά και ακόμα σπουδάζει παρακολουθώντας τις εξελίξεις της επιστήμης του, γιατί τα διαπιστευτήρια του τα επιστημονικά αλλά και την αγάπη του για την Αίγινα τα έχει δείξει πάνω από 20 χρόνια τώρα. Αν συμφωνείς πολιτικά μαζί του είναι ένα άλλο κεφάλαιο εντελώς διαφορετικό.
Στο προχθεσινό συμβούλιο είχε την δική του θέση και άποψη, την κατέθεσε και είχε μια θετική ανταπόκριση. Με πολιτικούς όρους είχε ένα θετικότατο αποτέλεσμα.
Με πολιτικούς όρους και ο κ. Κουκούλης είχε θετικό αποτέλεσμα.
Μην προσπαθείς λοιπόν να τον υποβιβάσεις χρησιμοποιώντας τέτοιες εκφράσεις γιατί πολύ απλά υποβιβάζεις τον εαυτό σου σε «ανθρωπάκο».

Ανώνυμος είπε...

Για την σοβαρότητα του Κουκούλη δεν αμφιβάλει κανένας.Για την ικανότητα σαν Δήμαρχος,να διοικήσει δηλαδή το σκυλολόι που τον περιτριγυρίζει ,Ε! εκεί υπάρχουν πολλές αμφιβολίες.

Ανώνυμος είπε...

Δε καταλαβαίνω απο που κατάλαβες 10.18 ότι αμφισβήτησα τον γιατρό και τον είπα γιατρουδάκο.Καταρτισμένος επιστήμονας και πετυχημένος στον χώρο του αλλά ο άνθρωπος δεν έχει σχέση με την πολιτική και δεν γνωρίζει τα προβλήματα του νησιού γιατί απλά είναι επισκέπτης.Οι επιλογές δε των συνεργατών του είναι ένα ακόμη δείγμα της απειρίας του στα πολιτικά δρώμενα που τον οδήγησαν στην συντριπτική ήττα του δεύτερου γύρου.Επαναλαμβάνω και πάλι ότι σε μία τόσο σοβαρή συνεδρίαση με θέμα το νερό αυτός αναλώθηκε σε διαξιφισμούς με τον ταχυδρόμο και δεν έκανε ΚΑΜΜΙΑ απολύτως πρόταση!

Ανώνυμος είπε...

7.58ΕΝΝΟΕΙΣ ΟΤΙ Ο ΕΜΠΕΙΡΟΣ ΣΑΚΗΣ ΕΙΧΕ ΚΑΛΥΤΕΡΟΥΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΥΣ;ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΟΙ ΕΠΙΛΟΓΕΣ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΛΙΓΕΣ ΣΤΗΝ ΑΙΓΙΝΑ. ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΦΤΙΑΞΕΙΣ ΓΛΥΚΟ ΜΕ ΤΑ ΥΛΙΚΑ ΠΟΥ ΕΧΕΙΣ.ΣΑΝ ΠΡΟΣΩΠΑ ΟΜΩΣ ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΔΕΝ ΣΥΓΡΙΝΟΝΤΑΙ ΟΙ ΔΥΟ.ΟΣΟ ΓΙΑ ΠΕΙΡΑ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΠΙΟ ΓΡΗΓΟΡΑ ΜΑΘΑΙΝΕΙ Ο ΓΙΑΤΡΟΣ.ΕΧΕΙ ΕΞΕΛΙΧΘΕΙ ΠΟΛΥ ΑΠΟ ΤΑ ΠΡΩΤΑ ΣΥΜΒΟΥΛΙΑ.ΚΑΙ ΔΕΝ ΑΣΧΟΛΕΙΤΑΙ,ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΣΙΓΟΥΡΟ.Ο ΣΑΚΙΣ ΗΤΑΝ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΚΟΜΜΑΤΙΚΟΣ ΚΑΙ ΛΙΓΟΣ ΓΙΑ ΝΑ ΤΑ ΚΑΤΑΦΕΡΕΙ.ΙΔΟΥ ΤΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ.ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΑΚΟΜΑ 14 ΜΗΝΕΣ.